- EAN13
- 9782802743163
- Éditeur
- Bruylant
- Date de publication
- 12/06/2013
- Collection
- Penser le droit
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
La dissimulation est entendue comme « l'art de composer ses paroles ou ses
actes pour une mauvaise fin ». Elle a d'innombrables facettes et son objet est
varie (donnees personnelles, informations de toutes sortes, actes ou faits
juridiques), tout autant que ses modalites (allant du simple silence aux
montages plus ou moins complexes destines a echapper a l'impot, en passant par
le mensonge, les contrats volontairement mal nommes, etc.). On la rencontre
partout : chez les particuliers, au coeur des familles, dans les entreprises,
les pretoires, et meme au sein de l'État. Le rapprochement de divers textes
(notamment les lois du 4 janvier 2010 consacrant le secret des sources
journalistiques et du 11 octobre 2010 incriminant la dissimulation du visage
dans les lieux publics), le rapport de la Cour de cassation pour 2010, des
phenomenes de societe, telle la proliferation des reseaux sociaux et des
emissions de tele-realite, ou encore des debats sensibles, tels le secret-
defense, le port du voile, suscitent de nombreuses interrogations. Quelle(s)
reponse(s) le droit, prive, public, europeen, doit-il apporter a la
dissimulation ? Comment etablir la frontiere entre le « secret » digne de
protection et la dissimulation prohibee, entre ce qui peut, ou doit, etre tu,
et ce qui, au contraire, peut, ou doit, etre revele ?
actes pour une mauvaise fin ». Elle a d'innombrables facettes et son objet est
varie (donnees personnelles, informations de toutes sortes, actes ou faits
juridiques), tout autant que ses modalites (allant du simple silence aux
montages plus ou moins complexes destines a echapper a l'impot, en passant par
le mensonge, les contrats volontairement mal nommes, etc.). On la rencontre
partout : chez les particuliers, au coeur des familles, dans les entreprises,
les pretoires, et meme au sein de l'État. Le rapprochement de divers textes
(notamment les lois du 4 janvier 2010 consacrant le secret des sources
journalistiques et du 11 octobre 2010 incriminant la dissimulation du visage
dans les lieux publics), le rapport de la Cour de cassation pour 2010, des
phenomenes de societe, telle la proliferation des reseaux sociaux et des
emissions de tele-realite, ou encore des debats sensibles, tels le secret-
defense, le port du voile, suscitent de nombreuses interrogations. Quelle(s)
reponse(s) le droit, prive, public, europeen, doit-il apporter a la
dissimulation ? Comment etablir la frontiere entre le « secret » digne de
protection et la dissimulation prohibee, entre ce qui peut, ou doit, etre tu,
et ce qui, au contraire, peut, ou doit, etre revele ?
S'identifier pour envoyer des commentaires.