- EAN13
- 9782803103720
- Éditeur
- Académie royale de Belgique
- Date de publication
- 11/11/2013
- Collection
- L'Académie en poche
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782803103720
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
3.99
Autre version disponible
La Bible – qu’il s’agisse de l’Ancien ou du Nouveau Testaments –, et le Coran
sont des textes qui ne cessent d’être évoqués de façon péremptoire, pour
justifier ou discréditer des pensées et postures diverses. Tant de certitudes
laissent le chercheur assez perplexe car c’est plutôt la prudence qui devrait
prévaloir lorsqu’on étudie des textes d’une telle complexité.
Ces lignes sont donc une invitation à prendre la mesure des difficultés que
l’on rencontre (notamment méthodologiques) lorsqu’on travaille ces écrits
réputés révélés. Elles sont aussi une façon de plaider en faveur d’une lecture
critique des textes afin de favoriser l’esprit de tolérance entre des
personnes qui les lisent différemment.
Parmi les questions abordées : Qu’est-ce qu’un « canon » ? Qu’appelle-t-on un
texte pseudépigraphe, apocryphe ou intertestamentaire ? Y-a-t-il une
différence entre la lecture catholique et protestante de la Bible ? Pourquoi
les chercheurs parlent-ils d’une source « Q » lorsqu’ils étudient les
évangiles ? Que signifie le mot Coran ? Pourquoi l’islam attache-t-il tant
d’importance au ḥadīṯ ?
Philosophe et historien des religions, Baudouin Decharneux est Maître de
recherches du FNRS et Professeur à l’Université libre de Bruxelles. Il est
également Membre de la Classe des Lettres et des Sciences morales et
politiques de l’Académie royale de Belgique.
sont des textes qui ne cessent d’être évoqués de façon péremptoire, pour
justifier ou discréditer des pensées et postures diverses. Tant de certitudes
laissent le chercheur assez perplexe car c’est plutôt la prudence qui devrait
prévaloir lorsqu’on étudie des textes d’une telle complexité.
Ces lignes sont donc une invitation à prendre la mesure des difficultés que
l’on rencontre (notamment méthodologiques) lorsqu’on travaille ces écrits
réputés révélés. Elles sont aussi une façon de plaider en faveur d’une lecture
critique des textes afin de favoriser l’esprit de tolérance entre des
personnes qui les lisent différemment.
Parmi les questions abordées : Qu’est-ce qu’un « canon » ? Qu’appelle-t-on un
texte pseudépigraphe, apocryphe ou intertestamentaire ? Y-a-t-il une
différence entre la lecture catholique et protestante de la Bible ? Pourquoi
les chercheurs parlent-ils d’une source « Q » lorsqu’ils étudient les
évangiles ? Que signifie le mot Coran ? Pourquoi l’islam attache-t-il tant
d’importance au ḥadīṯ ?
Philosophe et historien des religions, Baudouin Decharneux est Maître de
recherches du FNRS et Professeur à l’Université libre de Bruxelles. Il est
également Membre de la Classe des Lettres et des Sciences morales et
politiques de l’Académie royale de Belgique.
S'identifier pour envoyer des commentaires.