Théorie, réalité, modèle

Une réflexion autour du réalisme scientifique

Dans cet ouvrage, Franck Varenne pose la question du réalisme scientifique,
essentiellement dans sa forme contemporaine, et ce jusqu’aux années 1980. Il
s’est donné pour cela la contrainte de focaliser l’attention sur ce que
devenaient sa formulation et les réponses diverses qu’on a pu lui apporter en
réaction spécifique à l’évolution parallèle qu’ont subie les notions de
théories et surtout de modèles dans les sciences, à la même époque. Même si,
bien sûr, on ne peut pas attribuer le considérable essor des modèles au XXe
siècle au projet qu’auraient eu les scientifiques de régler cette question, en
grande partie philosophique, du réalisme – car les modèles scientifiques ont
bien d’autres fonctions et ils proviennent de bien d’autres demandes
techniques, cognitives et sociales –, son choix épistémologique a consisté à
suivre la littérature contemporaine désormais classique, tant scientifique que
philosophique, sur les théories puis sur les modèles afin d’une part, d’en
rapporter l’évolution générale, mais, d’autre part aussi, afin de l’interroger
de proche en proche, et systématiquement, sur ce qu’elle entend à chaque fois
réévaluer ou remettre en débat au moyen de cette question persistante du
réalisme et de la réalité en science. Au-delà de l’enquête historique, cette
étude se révèle donc également comparative. Elle présente l’intérêt de mettre
en évidence des similitudes de forme remarquables (identités, symétries,
inversions, déplacements) entre des séquences argumentatives produites par des
auteurs différents, dans des contextes distincts, au sujet de cette capacité
qu’aurait – ou non – la science à rendre véritablement compte de la réalité.
Ainsi, via l’analyse épistémologique historique et comparative qu’en propose
Franck Varenne, la question cruciale de la médiation du réel par nos outils
conceptuels ou expérientiels reçoit dans ce livre l’éclairage d’auteurs dont
les conceptions sont, pour certaines encore, méconnues du lecteur non
anglophone.

Plongez-vous dans une analyse épistémologique historique et comparative des
théories et modèles scientifiques.

EXTRAIT

Moyennant ce contexte poppérien de l’analyse de la logique de corroboration
que nous avons rappelé, qu’en est-il de la nécessaire recherche de réfutations
si la théorie n’est vue que comme une technique de calcul ? Comme le remarque
Popper, si la théorie n’est conçue que comme technique de prédiction, elle ne
tendrait plus à unifier les savoirs. Les scientifiques ne chercheraient plus
de grandes représentations théoriques qui seraient de surcroît cohérentes
entre elles. On se satisferait du fonctionnement local des théories comme on
le dit souvent des modèles justement. Dans certains cas extrêmes, avec
l’approche instrumentaliste, la théorie pourrait être rendue insensible à la
réfutation : assez paradoxalement, l’instrumentalisme devient alors une
doctrine épistémologique antiscientifique.

À PROPOS DE L'AUTEUR

Franck Varenne est maître de conférences en philosophie des sciences à
l’Université de Rouen et chercheur au Gemass (UMR 8598 – CNRS/Paris Sorbonne).
Ses recherches portent sur l’épistémologie des modèles et des simulations. Il
a notamment publié Du modèle à la simulation informatique (Vrin, 2007), Qu
’est-ce que l’informatique ? (Vrin, 2009), Formaliser le vivant : lois,
théories, modèles ? (Hermann, 2010) et Modéliser le social (Dunod, 2011). Il a
également publié dans de nombreuses revues, dont Simulation, Journal of
Artificial Societies and Social Simulation , Natures Sciences Sociétés et
laRevue d’Histoire des Sciences . Il codirige les collectifs Modéliser &
simuler. Épistémologies et pratiques de la modélisation et de la simulation,
tome 1 (en 2013) et tome 2 (en 2014) aux Editions Matériologiques.