- EAN13
- 9782600309509
- Éditeur
- Droz
- Date de publication
- 06/2008
- Collection
- Cahiers d'Humanisme et Renaissance
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Discussion apologétique pour l'astrologie contre un certain médecin
Michel Servet
Droz
Cahiers d'Humanisme et Renaissance
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782600309509
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
Mise en Forme
- Aucune information
Fonctionnalités
- Brèves descriptions alternatives
Normes et Réglementations
- Aucune information
21.99
Autre version disponible
-
Papier - Droz 30,43
La Discussion apologétique pour l’astrologie contre un certain médecin est un
document indispensable à la compréhension de Michel Servet et à la
connaissance de son séjour parisien entre 1536 et 1538. Il nous montre d'abord
l'implication de l'astrologie dans la culture du jeune humaniste et de ses
amis, ainsi que la violence des controverses, scientifiques et religieuses,
qu'elle suscitait à l'Université de Paris. Ce pamphlet nous introduit ensuite
dans la Faculté de médecine où Servet, sous le nom de Michel Villanovanus,
était régulièrement inscrit pour achever ses études : nous voyons s’y
affronter plusieurs clans sur la question de la médecine astrologique,
notamment celui du doyen Jean Tagault et de son entourage, passionnément
hostiles à ce qu'ils considéraient comme une superstition impie. Un procès
s’ensuivra, qui ne retiendra pas, pour cette fois, le crime d’hérésie.
document indispensable à la compréhension de Michel Servet et à la
connaissance de son séjour parisien entre 1536 et 1538. Il nous montre d'abord
l'implication de l'astrologie dans la culture du jeune humaniste et de ses
amis, ainsi que la violence des controverses, scientifiques et religieuses,
qu'elle suscitait à l'Université de Paris. Ce pamphlet nous introduit ensuite
dans la Faculté de médecine où Servet, sous le nom de Michel Villanovanus,
était régulièrement inscrit pour achever ses études : nous voyons s’y
affronter plusieurs clans sur la question de la médecine astrologique,
notamment celui du doyen Jean Tagault et de son entourage, passionnément
hostiles à ce qu'ils considéraient comme une superstition impie. Un procès
s’ensuivra, qui ne retiendra pas, pour cette fois, le crime d’hérésie.
S'identifier pour envoyer des commentaires.